银江技术（300020）股民索赔案持续推进，扬子新材（002652）索赔案倒计时两个月

上海久诚律师事务所许峰律师提示，银江技术（300020）虚假陈述引发的投资者索赔案还在持续推进，建议保持关注。

许峰律师代理的银江技术投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2025年4月22日，银江技术公告收到证监会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，银江技术等存在以下违法事实：

一、银江技术未按规定披露关联方非经营性资金占用，2023年年报和2024年半年报存在虚假记载。

二、银江技术未按规定披露关联担保，2018年至2023年年报存在重大遗漏。

三、2021年至2023年三季度财务报告存在虚假记载。

四、银江技术相关公告文件信息披露不准确、不完整。

许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2019年4月19日到2024年4月30日之间买入银江技术股票，并且在2024年4月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。

除了银江技术投资者索赔案持续推进，许峰律师提示，投资者诉扬子新材（002652）虚假陈述案已有投资者胜诉判决，后续投资者还可发起索赔诉讼。目前许峰律师团队也还在继续接受其他投资者的索赔委托。此外，该案目前已经进入诉讼时效倒计时两个月。

2023年11月9日，扬子新材公告收到证监会出具的《行政处罚决定书》，扬子新材违法事实为：

一、扬子新材年度报告存在重大遗漏

(一)关联方资金占用事项信息披露存在重大遗漏。

(二)关联采购事项信息披露存在重大遗漏。

二、扬子新材年度报告存在虚假记载

2020年，扬子新材将子公司新永丰生产的镀锌卷销售给开元金属等公司，然后直接或通过第三方销售回扬子新材，形成交易闭环，虚增营业收入。2020年扬子新材虚增营业收入约为137,102,101.67元，约占2020年年度报告营业收入的11%。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2019年4月29日到2022年12月30日之间买入扬子新材股票，并在2022年12月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。